导航菜单
当前日期时间
当前时间:
购物车
购物车中有 0 件商品 去结算 我的订单
商品搜索
商品搜索:
网站标志
3D打印国家计划:新一轮的炒作?
作者:于钊    发布于:2015-03-10 10:59:00    文字:【】【】【
  3月2日,3d打印业首个国家计划出台,对于众多坚守3D打印行业的从业者们,无疑是喜逢甘霖,“国家要投钱搞3D打印,我们在3D打印行业搬砖的马上可以搬上金砖啦”如果你这么想,可能就错了。
   对于国家计划,有人总结了这么一句话“只要上升为国家战略,这个产业基本歇菜”,更有人直接指出,这会是国家新一轮的骗钱渠道,就像曾经的“光伏计划”一样

在比较“3D打印”和“光伏计划”中发现,二者有很多共同点
   一、都获得了国家计划支持,3D打印国家计划明确目标,要实现3D打印产业销售收入要实现年均增速30%以上的快速增长,光伏产业国家扶持的12年间全球市场占有率超过50%
   二、获得了资本的关注,2013年是3D打印炒作最火的一年,特别是以3D照相馆等创业项目为主题的新一轮创业炒作,直接拉高了行业股价,金运激光股价4个月涨了三倍。光伏产业2012年实施“十二五”第一批规模为300万千瓦的太阳能光伏开发计划;股神巴菲特超过40亿美元进军光伏产业
   三、都是未来的发展方向,以化石能源为基础的污染生产模式已经走进了一个死胡同,探寻新能源和新生产方式已经成为未来的主流。光伏产业和3D打印作为能源和生产方式的两端,在未来的地位不言而明。
   但光伏产业目前的现状却不如人意,在各国政府的大力补贴扶持下,光伏仍旧没能完全独立起来。根据国家能源局2014年12月份公布的数据,前三季度光伏能源仅完成全年计划的27%,在现行国家补贴政策下,光伏电站的平均年收益率为10%,在计算复利的前提下8年左右回收投资,而分布式光伏则面临着屋顶使用权不清晰等问题,显然,投资工业用电项目的积极性明显要高于居民用电项目。
   这种情况导致了民用光伏产业的缓慢发展,基本上是每一次有大的政策出炉或资本动作,就会迎来一次小高潮。
   同样是代表未来的新生产方式,3D打印会重蹈光伏能源之路么?



  笔者使用2012年的一款机器打印的耳机套,成本仅要一毛多点。在对比后认为,3D打印有几点不同于光伏能源:
  一 生产工具和能源的区别,众所周知,能源行业是利润丰厚的行业,但同样也是投资巨大的产业,第一次工业革命,蒸汽机作为生产工具促使了对煤炭的旺盛需求,当时具体投入多少挖煤成本不清楚,在1870年到1900年间的短短三十年,煤炭英国产量从80万吨增长到2000万吨,25倍的增长速度。试想:没有蒸汽机的需求,谁会去挖那么多煤。在目前新能源回报远远低于传统能源的情况下,新能源的漫长煎熬期可想而知
  二 民用市场的区别,光伏产业试图打造一个分布式能源生产模式,就近实现能源的使用和生产,节省其他费用,但投入和产出远没有达到令资本疯狂的程度,补贴之后,光伏电站的年收益才10%,没有补贴基本亏损。3D打印在民用市场的发展有一个代表,创客,从被创客带到普通人视线中来,3D打印的发展,尤其是民用领域的发展
FDM、DLP、SLS等技术在不断被推动到一个新的高度。3D打印桌面机的招牌Markbot的机器至今售价仍在5万往上,但如今一大批中国创客生产的桌面机在精度和速度上比之markbot毫不相让,如了解到的浙江安定生产的虫洞打印机,几千元的成型效果和markbot打印出来的成品放在一起,外人基本无法分辨。所以其民用市场的前景相当广阔。
  但技术的不断向前仍旧需要一定时间的更迭,仅仅是一个国家计划,就妄图扭转乾坤还是不太现实,但国家计划的推动,可能会在制造端掀起一股潮流,对于民用市场而言,相信也是一股福音。
浏览 (507) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:于钊
将本文加入收藏夹
新闻详情